王良律师，绍兴离婚律师，现执业于 浙江学通律师事务所 ，具有丰富的法律务实经验，深厚的法律功底，从事律师工作始终秉承“正直、诚信、敬业”的执业理念，处理接受委托的每一个案件，勤于钻研法律、善于总结经验。秉承提供高质量的法律服务为宗旨，办案严谨认真、庭审经验丰富、对客户交付的法律事务，势必亲力亲为，勤勉尽责，深得当事人高度认可。

　　

结婚登记能不能委托代理

结婚登记对于大家来说应该是很常见的事情，适婚男女到民政局进行结婚登记，这是成为合法的夫妻的必要步骤。那么怎样进行登记结婚登记能不能委托代理下面由为各位读者进行解答。

一、结婚登记的概念

结婚除必须符合法律规定的条件外，还必须在规定的结婚登记处履行法定的婚姻登记手续。结婚登记是国家对婚姻关系的建立进行监督和管理的制度。登记制度，可以保障婚姻自由、一夫一妻原则的贯彻实施，保证婚姻当事人及其子女的身体健康，避免违法婚姻，预防婚姻家庭纠纷的发生，同时也是在婚姻问题上进行法制宣传的重要环节。认真执行关于结婚登记的各项规定，对于巩固和发展社会主义婚姻家庭制度具有重要意义。

二、结婚登记不可以委托人带来去办理

结婚登记，不能请人代理，必须由申请结婚的双方婚姻当事人亲自到县以上民政部门结婚登记机关登记，其他任何人不能代为行使这种民事权利。在我国，办理结婚登记是结婚的唯一法定程序，而结婚是具有人身依附性质的法律行为，必须由当事人双方亲自实施。;现实生活中，凡委托他人办理的结婚证都是没有法律效力的。《婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。”

代理，是一种民事活动，是代理人接受被代理人的委托，以被代理人的名义进行民事活动，在授权范围内，由被代理人对由此而产生的民事负责的法律制度，这种制度只适用限于不具有人身性质的行为。

以下四种活动不能由代理人代理：

1、意思表示具有严格的人身性质，这种意思表示必须由其亲自表示，如遗嘱结婚登记;

2、具有严格人身性质的债务，如特定演员的演出合同;

3、当事人约定不得代理的行为;

4、违法行为。

结婚登记，是一种意思表示十分严格的人身性质的民事行为，它涉及到夫妻间的权利、义务等一系列人身和财产关系，这种意思表示，必须由当事人亲自表示，其他任何人不得代替行使。如果申请结婚的双方当事人的一方确因某种原因不能亲自到场，可在双方当事人指定的时间、地点，请求婚姻登记机关现场登记。双方当事人亲自进行登记，还可以避免包办、强迫、买卖、干涉婚姻自由等违法婚姻的发生。

三、结婚登记的流程

1、申请

要求结婚的男女双方，须持本人户口证明、居民身份证和所在工作单位或生产大队出具的关于本人出生年月、民族和婚姻状况的证明，共同到一方户口所在地的婚姻登记机关申请结婚登记。申请登记的时候男女双方必须同时在场。如果是离过婚的还应当持离婚证。在实行婚前检查的地方还应该持有医院的婚前检查证明。

2、审查

婚姻登记管理机关对当事人的申请应当进行审查，查明结婚申请是否符合结婚条件，不明之处，应当向当事人询问，必要时，可要求当事人提供有关证明材料。

3、登记

予以登记

婚姻登记机关对符合结婚条件的，应当即时予以登记，发给结婚证;对离过婚的，应注销其离婚证。但对中国公民和外国人的登记申请，应在收到申请后一个月内办理登记手续，发给结婚证。涉外婚姻的结婚证须贴有男女双方当事人照片，并加盖办理涉外婚姻登记的县级以上人民政府婚姻登记专用章。

申请结婚登记的当事人受单位或者他人干涉，不能获得所需证明时，婚姻登记管理机关查明确实符合结婚条件的，应当予以登记。

不予登记

申请人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予登记：未到法定结婚年龄的;非自愿的;已有配偶的;属于直系血亲或者三代以内旁系血亲的;患有医学上认为不应当结婚的疾病的。

婚姻登记机关对当事人的婚姻登记申请不予登记的，应当以书面的形式说明理由。当事人认为符合婚姻登记条件而婚姻登记机关不予登记的，可以依照行政复议法的规定申请复议，对复议不服的，可以按照行政诉讼法的规定提起行政诉讼。

如果读者需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。

如何看待干涉他人再婚自由的协议条款

案情

田某与李某因感情不和，于2007年12月22日协议离婚，并已办理完离婚手续，其离婚协议上载明：“1.男女双方自愿离婚;2.男女双方协议离婚不离家，在女方未再婚前，家庭财产男女双方共同所有;女方再婚后，家庭财产女方自愿归男方所有……5.离婚后男女双方可再婚。如女方再婚，必须搬出，小孩李-佳也由女方抚养，抚养费双方各承担一半;……”离婚后，田某认为以是否再婚作为剥夺其分割夫妻共同财产的条件，违反了我国《婚姻法》、《民法通则》之规定，属无效条款，要求重新分割共同财产，并解决女儿抚养问题。经双方多次协商无果，田某起诉至法院。

法院判决

审判经审理，法院判决确认离婚协议中的第二、五项对夫妻共同财产处置的约定无效，其他约定有效;平均分割共同财产;婚生孩子由原告抚养，被告承担一半抚养费。

法律分析：结婚与离婚是我国公民享有的一项基本民事权利，任何人不能干涉他人婚姻自由。本案中的离婚协议，以女方是否再婚来约束、限制女方对夫妻共同财产享有的共有权，对女方再婚附加苛刻的财产条件是对女方婚姻自由的限制，属于“其他干涉婚姻自由的行为”，因此该附条件的民事法律行为，因违反了我国《婚姻法》、《民法通则》等相关规定而无效。《民法通则》第60条规定：“民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。”因此离婚协议中其他条款仍然有效。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活……”因此，本案法院的判决是合理的。